Умните часовници не са толкова готините и сложни устройства на бъдещето, които обещаха научнофантастичните филми. Но дори и през последните няколко години носещите се технологии се развиват скокообразно.
Интелигентните часовници са се превърнали от онези часовници Casio с калкулатор от 80 -те години до примамлива област, където Apple иска парче от пая за носене. Тези устройства вече не са трикове, но как да разберете кой смарт часовник си струва да имате?
Не се притеснявайте повече, тъй като имаме разбивка на функциите на интелигентните часовници, за да прекратим всички повреди на функциите на интелигентните часовници.
Вижте също: Най -добрите смарт часовници за 2015 г.
Ще актуализираме сравненията си с повече интелигентни часовници редовно, но засега Apple Watch се захваща с Motorola Moto 360.
Преминете към:
- Дизайн
- Дисплей
- Батерия
- Характеристика
- Съвместимост
- Цена
- Присъда
Apple Watch срещу Moto 360: Дизайн
Може би си мислите, че всички интелигентни часовници изглеждат еднакво: дебели, правоъгълни екрани с евтино изглеждащи гумени покрития от пластмаса. Не обичаме да ви го разказваме, но 2015 е изцяло за стил, а дизайнът на интелигентните часовници бързо се превръща в идентификатор на успеха сред потребителите. Но как Moto 360 се сравнява с Apple Watch?
Apple Watch има правоъгълен екран и меки извити ръбове, съответстващи на тези на iPhone 6 и iPhone 6 Plus.
Решението за добавяне на един бутон и колело за превъртане, известно като цифровата корона, за взаимодействие с селекция от съвместими приложения се връща към по-традиционния дизайн на часовника-въпреки неудовлетворителната му позиция извън центъра.
Apple Watch се възползва от окото на Apple за дизайн с шест различни покрития: неръждаема стомана, алуминий, 18-каратово жълто злато, космическа черна неръждаема стомана, космически сив алуминий и 18-каратово розово злато. Той също така има множество вариации на каишка за часовници, всички проектирани от международни модни етикети. Има и 11 циферблата, от които да избирате.
Ако опциите за персонализиране не бяха достатъчни, интелигентният часовник на Apple се предлага в два размера: 1,5 инча (38 мм) или 1,65 инча (42 мм) височина. Въпреки че според прогнозните размери на Уикипедия, може да е малко дебел при 0,5 инча (12,6 мм).
Сравнително, Motorola Moto 360 има по-традиционен кръгъл циферблат, който някои пуристи могат да предпочетат, е по-тънък на нюанс при 11,4 мм (0,45 инча) и благодарение на набраздена кожена каишка, той изглежда по-скоро като часовник от висок клас, отколкото състезанието. Всъщност в своя преглед на Moto 360 за PC Pro Редакторът на рецензиите Джонатан Брей каза, че „всичко в дизайна на Moto 360 крещи изтънченост и чар от висок клас“.
Moto 360 се предлага в два цвята, сребърен и черен и използва Android Wear, за да предлага различни предварително инсталирани циферблати и създадени от потребителите лица в Google Play. Отстрани има бутон, където би било нормално часовниково колело, което включва или изключва екрана.
Така че, въпреки че Apple Watch има малко по -дебел корпус, той несъмнено е все още по -привлекателен по отношение на дизайна, благодарение на невероятното персонализиране.
Победител: Apple Watch
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Дисплей
По отношение на екрана на Apple Watch е известно само малко количество информация. Знаем, че той използва правоъгълен AMOLED дисплей и според Хакове на iPhone плътността на пикселите на устройството е 322ppi и 332ppi в зависимост от размера, който решите да вземете. Той също така има дисплей от сапфирен кристал, същият дисплей, за който често се говори, че ще бъде включен в iPhone 6, така че Apple Watch трябва да може да понесе неравностите и драскотините, които часовниците обикновено трябва да издържат.
Тъй като Apple Watch се предлага в два различни размера, 1.32in или 1.5in, ще бъде интересно да се види дали тези допълнителни 0.18 инча имат забележимо влияние върху качеството на изображението. Въпреки че това със сигурност е малко вероятно, Хакове на iPhone съобщава, че Apple е информирала разработчиците да използват едни и същи активи в двата размера - така че, ако изображението е леко размито на по -малкия часовник, това може да изглежда по -лошо на по -големия екран.
Вижте също: 5 функции на смарт часовника, които ще видим до 2015 г.
Докато Motorola Moto 360 може да се похвали с кръгъл циферблат, особено неговият дисплей не е такъв. Тази странност се дължи на малка черна лента, минаваща по дъното, прерязваща пълния кръг. Въпреки това, той има 1.56 -инчов дисплей и плътност на пикселите от 205 ppi. Това не съвпада съвсем с това на Apple Watch, но екранът е достатъчно ярък за повечето условия и има вграден сензор за светлина, автоматично регулиращ яркостта според вашата среда.
Нещата са малко трудни за обаждане, докато не научим повече за Apple Watch. На хартия Apple Watch надделява над Moto 360 и въпреки че е трудно категорично да се каже как ще изглеждат и ще се чувстват нещата, вече знаем, че AMOLED екраните имат по -добър контраст и по -богати цветове от IPS LCD екраните. Екраните AMOLED обаче могат да бъдат трудни за четене при по -ярко осветление.
Победител: N/A
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Батерия
Що се отнася до носимите технологии, животът на батерията е голям проблем и изглежда, че интелигентните часовници страдат най -много.
Ние знаем от ръцете си за преглед на Moto 360, че той може да издържи около 27 часа с едно зареждане при получаване на основни известия. Използването му редовно всеки ден със сигурност ще намали живота на батерията, но дори и в този случай не трябва да се налага да я зареждате повече от веднъж на ден.
Причината за под средния живот на батерията на Moto 360 вероятно може да се дължи на дисплея му и на малко по-стар вътрешен хардуер, който засмуква енергия неефективно.
За щастие зареждането на Moto 360 не е прекалено голяма работа поради използването на безжично зареждане Qi, което му позволява да бъде оставено на включената люлка или на която и да е подложка за безжично зареждане на Qi.
Интересното е, че Apple не говори за живота на батерията за своя Apple Watch. Това ни кара да вярваме, че това няма да бъде електроцентрала в пространството на интелигентните часовници, вероятно с продължителност около сегашния стандарт от ден -два между зарежданията.
Зареждането също не би трябвало да е прекалено голям проблем, тъй като Apple Watch използва безжичен метод на зареждане, подобен на Moto 360. Въпреки това е безопасно да се предположи, че Apple има свой собствен патентован метод за зареждане, което означава, че е малко вероятно да използвате индустриален стандарт за безжично зареждане Qi.
Победител: Равенство
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Характеристики
От съобщението на Apple на WWDC през септември, изглежда, че Apple Watch е пълен с функции, които издухват по -голямата част от конкуренцията от водата.
Като начало, мониторът на сърдечната честота-който използва инфрачервени и видими светлинни диоди и фотодиоди за непрекъснато откриване на сърдечната ви честота-идва с придружаващ набор от здравни приложения, вградени. Той може да проследява вашите стъпки, изкачени стълби, време, прекарано в седнало или изправено положение , бягане и колоездене и ще ви актуализира с анализи на живо, докато го правите.
Той също така използва GPS на телефона ви, като ви уведомява с вибрации, за да ви насочи към вашата дестинация, а от това, което видяхме благодарение на изтекли изображения на придружаващото приложение Apple Watch, има широки опции за уведомяване, които ви позволяват да персонализирате информацията, която получавате от телефона си.
Apple също е предоставила комуникационни приложения, които позволяват на другите да знаят, че мислите за тях. Можете да ги използвате, за да изпращате глупави рисунки, да разговаряте с уоки-токи и дори да изпращате на друг потребител ударите на сърцето си. Това може да са просто трикове, но със сигурност са добре дошли допълнения, които закръглят пакет, богат на функции.
Вижте също: 8 причини да носите интелигентен часовник през 2015 г.
Motorola Moto 360 се захранва от Android Wear, което му позволява да показва известия, да навигира с помощта на карти и да използва гласовите команди на Google за изпращане на текстове, задаване на напомняния или получаване на упътвания. Това е доста мощно нещо, но не го отличава от другите часовници Android Wear на пазара.
В доказателство за елегантния си дизайн, Moto 360 има и почти невидим монитор за сърдечен ритъм от долната си страна. Но за разлика от Apple Watch, това не може непрекъснато да следи пулса ви.
Вместо това предлага еднократни измервания, които-както можете да си представите-не са твърде полезни за обучение и постигане на целите на упражненията. Тези измервания също не могат да бъдат направени по време на движение, така че трябва да останете неподвижни, когато решите да видите каква е сърдечната ви честота.
Докато Moto 360 полага възхитителни усилия да предложи нещо изчерпателно в света на интелигентните часовници, богатият на функции Apple Apple Watch изглежда го унищожава.
Победител: Apple Watch
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Съвместимост
Можете да имате най -лъскавия часовник в света на китката си, но ако не е съвместим с устройствата и приложенията, които използвате най -много, какъв е смисълът да го имате?
Както обикновено, Apple Watch се придържа към оградената градина на Apple и работи само с iPhone устройства.
Само защото притежавате iPhone, това не означава, че всъщност ще можете да използвате Apple Watch, тъй като Apple заяви, че също така е съвместим само с iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone 6 и iPhone 6 Плюс и само ако работят с iOS 8.2 или по -нова версия. Също така ще трябва да инсталирате придружаващо приложение на вашия iPhone, за да сте сигурни, че Apple Watch работи правилно.
Apple не е изяснила дали Apple Watch ще работи с iPad или не, но като се има предвид, че всички рекламни материали се позовават само на iPhone, изглежда малко вероятно.
Обратно, Motorola Moto 360 работи с Android Wear, разбираемо работи само с устройства с Android. И както при Apple Watch, само притежаването на устройство с Android не е достатъчно, за да използвате Moto 360. Ще трябва да се уверите, че устройството ви с Android работи с Android 4.3 Jelly Bean или по -нова версия - което означава, че почти всеки смартфон или таблетът, закупен през последната година, трябва лесно да се сдвои с Moto 360.
Така че е доста очевидно, че Apple Watch е за потребители на Apple, а Moto 360 е за потребители на Android, но си струва да си припомним, че и двете устройства работят само с телефони до определен момент. Въпреки това, Moto 360 може да работи с по -широк набор от устройства и модели, така че ще имате по -голям избор в предпочитания от вас мобилен телефон.
Победител: Moto 360
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Цена
Цената със сигурност играе голяма роля в създаването на нов продукт, а устройствата на Apple никога не са били евтини.
Въпреки че нямаме абсолютно никакви конкретни цени във Великобритания, изглежда, че ценовата точка в САЩ от 349 долара (приблизително 216 паунда) ще се превърне в нещо между 249 и 299 паунда.
Motolola Moto 360 се предлага на конкурентни цени от 199 паунда.
По отношение на нашето сравнение, няма конкуренция, Moto 360 е потенциално 100 паунда по -евтин от устройството на Apple.
Победител: Moto 360
————————————————————————————
Apple Watch срещу Moto 360: Окончателна присъда
От това сравнение е съвсем ясно кой часовник е за вас, ако вече сте вградени в средата на Apple или Android.
Въпросът е, ако искате да получите нов смартфон и перспективата за интелигентен часовник ви интересува, кое устройство бихте решили да вземете?
Може би Apple Watch има много по -голям потенциал от технологиите Moto 360 и Android Wear. Но като изберете Apple Watch през Moto 360, ще се ограничите до няколко избрани телефона и по -високи цени, отколкото ако сте избрали Moto 360.
Въпреки това, нито едно устройство в момента не си струва да скочи кораб. Все още не знаем достатъчно за Apple Watch, за да кажем със сигурност, че си заслужава да се отдалечим от Android и, както беше обобщено в нашия преглед, Moto 360 със сигурност не си струва да напускаме околната среда на Apple.
Победител: N/A
