Итън и Хила Клайн, семейната двойка зад изключително популярния канал в YouTube h3h3Productions излязоха победители в съдебна битка за поведението на YouTube, която заплашваше да ги остави в несъстоятелност. В решение, което има огромни последици за начина на работа на YouTube, съдията Катрин Б Форест потвърди, че видеоклип с реакция, качен от дуото - който сподели отговора си към видеоклипа на колега от YouTube Мат Хосейнзаде - не представлява нарушение на авторски права.
Вижте свързано Защо балонът на YouTube ще се спука Трябва да говорим за любовта на YouTube към ужасните каскади YouTube: Където можете да експериментирате върху хора колкото искатеКлайнс са известни с видеоклиповете си за реакция, които включват двойката, която раздава съдържание на колеги в YouTube, от съмнителни видеоклипове с шеги до псевдосоциални експерименти. Такива видеоклипове, като този, който се подиграва на Hosseinzadeh, често включват отрязани клипове към видеоклиповете на други потребители, последвани от дисекция и коментари. Хосейнзаде, незадоволен от презрителното отразяване, заведе дело срещу Kleins през 2016 г., обвинявайки ги в нарушаване на авторски права и клевета.
Последвалата правна битка, която заплашваше да фалира двойката, беше субсидирана от създателя на YouTube Филип ДеФранко, който събра повече от 170 000 долара (132 000 паунда), за да покрие съдебните си разходи. Последният предупреди: „Ако бъдат тормозени и източвани от средства поради това нелепо дело и/или загубят този случай, това може да създаде ужасен прецедент за други създатели.“
В победното решение съдия Форест постанови, че използването на клиповете на Hosseinzadeh от Kleins представлява честна употреба: „Всеки преглед на видеоклипа на Klein не оставя съмнение, че представлява критичен коментар на видеоклипа на Hoss; също няма съмнение, че видеото на Klein определено не е пазарен заместител на видеото Hoss. Поради тези и другите причини, изложени по -долу, използването на подсъдими от клипове от видеоклипа на Hoss представлява честна употреба като закон “, заяви тя.
Решението създава важен прецедент за YouTubers, които заемат или намекват за чуждото съдържание. Форест обаче искаше да подчертае, че това не е общоприето решение за видеоклипове за реакция; има нюанси на такова съдържание, което често пресича сферите на нарушаване на авторски права. Тя подчерта, че някои видеоклипове комбинират коментари с клиповете, докато други са „по -близки до групово гледане без коментари“. „Съдът“, заключава тя, „не постановява тук, че всички„ видеоклипове за реакция “представляват честна употреба."
Междувременно Форест отхвърли и дело за клевета, което Хосейнзаде се опита да наложи на Клайнс, което обвини дуото, че го осквернява във видеоклип в YouTube за делото. „Ясно е, че коментарите на подсъдимите по делото са или бездействащи становища, или по същество верни по закон“, се казва в изявлението на Форест.
Решението представлява триумф не само за екипа на h3h3, но и за честна употреба на сайта за споделяне на видео, като ясно разкрива хиляди потенциални нарушители. Итън Клайн туитира, че решението е „огромна победа за честна употреба в YouTube“.
Двойката също качи отново видеоклипа, който започна всичко, придружен от съобщението: „Моля, насладете се на нашата творческа собственост, пародия на смелия човек на MattLossZone 🙂 Това е видеото, за което бяхме съдени, моля, насладете се на това повторно качване.“ Радостта беше осезаема - и от сърце заслужена.
Забележителното решение може да се прочете изцяло тук.
